Comité National pour le Développement du Bois  

 

 
 


L'actualité du bois et de la forêt...







   
  Gymnase Meylan : volonté HQE 
 
 

> Présentation et avis des opérateurs  
> Détail constructif
> Décomposition des prix de construction par lot d'ouvrage
> Cubage de bois consommé




Présentation et avis des opérateurs


La proposition d’une structure en bois rond pour ce gymnase, répond à la
sollicitation des élus de réaliser une opération HQE.


Le gymase est recouvert d’un bardage en Douglas naturel, posé en vertical, et recoupé par des joints horizontaux.


Le programme
Il s’agit d’un gymnase 44x24 et des services annexes habituels.
Cette opération est située sur la commune de Meylan, qui veut avoir une forte volonté environnementale. Ce gymnase constitue un exemple d’application de cette volonté.

Les intervenants
Maître d’ouvrage : Ville de Meylan
Architecte : RKK 38 (M. Roda), BET Anglade, Grenoble
Entreprise : Manco, Jarrie (38)

Le choix constructif
La charpente est constituées de troncs de Douglas écorcés, formant une nappe sous tendue par des câbles. L’ensemble de cette nappe est horizontal, et des entretoises entre structures et couvertures permettent de redonner une forme de pente.
Les murs sont à ossature bois, avec bardage bois à l’intérieur comme à l’extérieur.

 
© CNDB,  Paris
Vu en plan du gymnase; en gris figurent les locaux annexes.
© CNDB,  Paris
Vu en coupe du gymnase;
© CNDB,  Paris
Vu axonométrique.
Mr RODDA
  Architecte
Le travail de conception de ce projet est le produit du dialogue entre la maîtrise d’ouvrage et l’équipe d’ingénierie. Le point essentiel consistait à affirmer l’identité écologique d’un site remarquable, face à la chaîne de Belledonne, dans un bois classé. Tous les éléments étaient présents pour qu’on cherche une insertion correcte dans le site. Le deuxième point visait la maîtrise de l’impact environnemental du projet au niveau local, régional et global.

L’agence a été choisie à l’issue d’un concours sur dossier pour ses compétences bois. Un des points très importants de sa démarche est que l’ingénieur est intimement associé au travail de conception, il participe aux premiers crayonnés et pas seulement pour rédiger la note de calcul de ce qui a été dessiné. L’aboutissement est une collaboration architecte ingénieur très particulière, pour résoudre le problème du franchissement d'une portée de 30 mètres. La résille est réalisée avec des troncs d'arbre simplement écorcés, assemblés entre eux avec des tirants ancrés sur des platines métalliques. Les troncs ne travaillent qu’en compression, en revanche des solives en lamellé collé travaillant en flexion ont été placées au-dessus pour supporter le calage de la toiture proprement dite.

Un autre enjeu a été ensuite la conception du montage. L’ingénieur bois est allé très loin dans la définition du détail de façon à ouvrir la consultation à de petites entreprises. Il est demandé à celles-ci de faire du montage, sans intervenir sur la conception de l’assemblage, tous les dessins de détails étant fournis par l’ingénieur bois.
L’entreprise Manco, adjudicataire du chantier, compte huit à dix personnes. Elle a contribué à apporter des solutions sur le chantier, comme le levage de la charpente, car il n'était pas possible d'amener de gros moyens de levage sur le site.

 


 
Vue sur l’entrée
 
Les pièces rajoutées sur la partie supérieur des fûts de bois permettent de reconstituer des formes de pente.  


 
La sous tension est assurée par des cables, écartés de la structure par une entretoise métallique.  
 
Les troncs sont en Douglas; ils ont été écorcés à la main, et ont subi un lavage avec un appareil de projection d’eau à haute pression.  


 
La forme en éléments croisés de la structure assure son constreventement dans le plan horizontal.  
  Les murs sont constitués d’une ossature bois, incluant un isolant, et un bardage bois extérieur comme intérieur.


Mr ANGLADE
  Ingénieur structure bois
En comparaison avec quelques autres opérations similaires réalisées avec d'autres matériaux, on retrouve pour le bois les mêmes ratios et coûts. D'autres opérations, en revanche, affichent des coûts supérieurs de 30% aux ouvrages en bois. On y retrouve l’incidence de coûts de fondation dus au béton et aux temps d’intervention.

Ces temps ont bien entendu un coût. Si on garde en mémoire le délai de 3 semaines nécessaire à une TPME pour monter une charpente en bois complexe à Meylan, une entreprise de maçonnerie ne saura jamais monter une structure couvrant un tel espace en 3 semaines. Cela aura une incidence sur les coûts, sur les délais d’exécution ; en outre, il s’agit de matériaux secs, donc continuité d’intervention, et d’éléments assez souvent manuportables.

De même dans le poste "engins", le bois ne requiert pas de moyens lourds, ou permet de les éviter, lorsqu’ils ne peuvent pas être amenés sur le site, comme à Meylan.

 





Détail constructif
Coupe sur la toiture et le mur


   



Décomposition des prix de construction par lot d'ouvrage
Tous les prix indiqués ont été actualisés en date de juillet 2005, afin de permettre la comparaison.


Désignation Montant €/HT % SHON
2 405,00
       
Lots Enveloppe 1 419 668,08 65,97% 589
Gros-Œuvre 618 186,44 28,73% 257
Charpente bois 366 570,38 17,03% 152
Couverture Aluminium 231 838,63 10,77% 96
Etanchéité 46 766,48 2,17% 19
Bardage bois 82 580,04 3,84% 34
Menuiseries Extérieures 73 726,11 3,43% 31
       
Lots Équipements Structuraux 212 728,67 9,89% 88
Menuiseries Intérieures 53 269,50 2,48% 22
Cloisons Doublages Plafonds 48 360,79 2,25% 20
Sols Scellés 26 749,01 1,24% 11
Serrurerie 44 491,57 2,07% 18
Peinture 39 857,80 1,85% 17
       
Lots Équipements Techniques 375 667,70 17,46% 156
Chauffage - Ventilation - Sanit 225 979,53 10,50% 94
Électricité CF/cf 149 688,17 6,96% 62
       
Lots Équipements Spécifiques 143 966,35 6,69% 60
Sol Sportif 106 446,88 4,95% 44
Agencements 37 519,47 1,74% 16
       
Total coût Construction HT 2 152 030,80 100,01% 893
       
VRD      
Adaptations au site (1) 191 369,68   80
       
Total Coût Travaux €/HT 2 343 400,48   973




Cubage de bois consommé


Réf Elément d'ouvrage Unité Nb d'unité Ratio bois en dm3 / unité Volume bois / élément d'ouvrage % du volume
3 Ossature poteaux-poutres ml 140 25 3 500 3,6
4 Charpente traditionnelle et lamellé-collé m2

1 200 40 48 000 49,8
9 Bardage en lames de bois m2

1 120 25 28 000 29,1
14 Ossature bois non-porteuse m2

1 120 15 16 800 17,4
Volume total de bois dans l’ouvrage (en dm3) 96300 100
SHON de l’ouvrage 1200  
Volume de bois en dm3/m2 de SHON 80  
   

      






Séquences Bois
n° 71
.

Santé
Juillet 2008


s'abonner
en savoir plus
"Au faîte..."
Inscrivez-vous
à la mailing-list
e-mail :